在厦门要立法实行实名制的时候，我觉得他们真傻。在东莞要实行实名制的时候，我觉得他们疯了。现在杭州也要实名制了，我实在不知道该说什么好。

在网络警察面前，普通市民的计算机水平实在是不值一提，因而如果发表了什么反党反政府的言论，可以轻松被人查到IP，并且追踪到居住地址。如果你是一个高水平的黑客，那当然没啥说的，你也不会在乎什么实名制不是？

实行了实名制，当然很多抱怨的话就不好随便说了，自己憋着去吧，要不回家打lp或者被lp打去？真要造谣中伤？网络并不是唯一的办法，当年的大字报小字报可是风靡全国啊。继续禁啊？还至少得禁止三人以上的大小聚会吧，古代的流言可是通过人—人之间的直接传播，堪比SARS和猪流感了。还别说，咱政府对付SARS有一套。到最后，“国人莫敢言，道路以目”，恭喜，你成功了！

话扯远了，回来继续说网络实名制。我们说了，要真干了什么违法乱纪的事情，是能够查到的，只是稍微麻烦一点点，而且要有一定权限的人才能做这件事情，比如网络警察。实行了实名制呢，就降低了这个门槛，能查询的人可能就从原先的1%一下子增加到了10%。而且明明白白地告诉百姓说，不要乱说话。原先稍微抱怨一下，只要不是什么大不了的，也就过去了，政府没必要也没那么多精力来管这些，大家继续各过各的日子。现在就难说了，谁知道你的抱怨就被哪个相关的权利部门或者强权人士知道了，要来教育你一下呢。

遇到了问题，说出来了，或许能够得到解决，要是憋着，希望就小多了。看来所谓“和谐”社会，首先要的是表面的“和谐”，至于会不会因为这种压抑而造成形势的内在恶化，就不是需要关心的问题了。

前些日子成龙发表的“反自由”言论，放到这里来做个比较，实在是一件很具有讽刺意味的事情。“我不知道太自由是不是一件好事”，“对于我们中国人来说，或许是需要受到一些控制的”。成龙作为一个香港人，又是电影界的领头人物，自然是想做什么都基本上没有问题的。他的语言环境所指的台湾和香港的某些混乱局面，也确实是因为“太多的”自由所致。然而对于大陆人来说，还自觉得生活在一个牢笼里，有形的无形的笼架，密密麻麻，这时候来奢谈“太多”自由实在是一件很人神共愤的事情。这不，又有人把一条隐隐约约的铁条实体化并且加粗了。