我实在是没有预料到大家有那么强烈的好奇心和对八卦的热烈关注，所以，为了答谢各位观众的热情，决定在这里宣布“八卦”的内容，就是，没有八卦。

就请不用猜了，去做更有意义的事情吧，哈。

 

当然，今天不是为了写这个上来的，是听了Colloquium想做个简要记录。题目是关于太阳系外行星的观测。

 

由于相对于恒星来说，行星自己不发（可见）光，只是反射恒星的光线，质量和尺度又小，对于我们而言很难被直接观测到。我在网上搜索了一下，第一张直接看到的相片据说是2005年。往往是通过非直接方法来确定行星的存在，比如说恒星轨迹的扰动等等。有一种说法是行星本身还发射红外光，可以用红外望远镜来观测。在这个talk上没听明白，或许他们用的也是这种方式吧。

 

很好，现在我们有了数据了。行星都是绕着恒星转的，对于我们，是一段时间向着我们移动，另一段时间又是向着远方运动，有一个多普勒效应，观测到的信号存在红移（远离）和蓝移（靠近），这样我们可以确定其运动周期。一个行星还有一些性质：质量、自旋（通常方向与中心恒星一致）…… 我没明白它们的质量是如何测量出来的，在远比恒星质量小的情况下，好像运动轨迹与自身质量无关吧

 

一个比较流行的行星形成理论是，在年轻恒星周边，有一个灰尘盘，绕着恒星旋转。由于引力的吸引，这些尘粒会慢慢凑在一起，组成大些的颗粒，再慢慢相互吸引演化成星球。

 

想当然地来看，对于圆轨道，我们看到的数据应该是正弦函数。当然实际观测到的不太可能如此，很重要的一点是椭圆轨道的偏心率。还有一个是轨道面与我们观测线的角度，由此我们只能计算出行星可能的最小质量。对于一组普通的数据，通常我们用Fourier变化来处理，如果用可能的周期时间作为自变量，在某些点上会有极为尖锐的信号突起，这样就可以定出该行星的运行周期。有趣的是，在一组数据的处理结果中，往往可以看到多个信号，对应了多个行星的存在。在talk中一个给出的例子里，发现了一个有五个行星的星系。其中周期最短的只有几天，最长的好像是十几年（忘了，不确定）。四个行星离该中心恒星很近，而另一个则相当远，这一点与太阳系有些相似，水金地火离太阳很近，木星则远了很多。该恒星质量与太阳相当。由上面的行星形成理论，我们可以用计算机来模拟这个过程，看看是否会生成类似的星系体系。（不知道他们做了这件事情没有）

 

从1988年开始，现在已经观测到了200多个行星（？是指经过足够数据处理的，还是包括所有得到确认的？），有几个统计数据如下。以木星的质量作为尺度来衡量，质量越小的行星数目越多，或许这可以从尘粒慢慢形成星体来解释。另外，越重的恒星看起来越有可能拥有更多的行星环绕。

 

说了半天，其实我们最关心的是，有没有其他文明的存在。从人类的生活环境来看，我们需要一定范围内的温度，大气层，液状的水，……一个由此得到的推论（？存疑）是，适合文明发展的行星应该具有与地球同数量级的质量，与恒星的距离不能太近或太远。在已经观测到的200多个行星里面，存在了一定数目符合条件的候选者。（？好像比例太高了）

银河系的30 billion个恒星中大约有10%已经观测到有行星的存在（与前面的200+比，不懂如何来的数据）。假设（？不知有否任何根据）一百万行星中有一个存在文明，那么在银河系中应该存在了上千个文明。可是，地球上无数的望远镜（包括100+座高级别的）日夜对着天空，却从来没有发现一个令人信服的外星人信号。或许是有什么东西错了吧。是那个百万分之一的比例么？还是说文明本身的存在时间太短？以我们自身的文明发展来看，或许认为一个文明的存在时间为百万年这个级别比较合适（之后怎么办，都死光了么……），对于银河系的百亿年寿命来说实在是很短，也许是这些文明存在于不同的时间，相互之间没有overlap吧……

 

 

嗯，我该去干更有意义的事情了：吃饭